Надо делать все, пойти на исключительные меры, но привести этого мальчишку в Баварию.

Павлович-Киммих-Бишоф и над ними Мусиала-Виртц, что еще нужно Баварии и Сборной?

Павлович-Киммих-Бишоф и над ними Мусиала-Виртц, что еще нужно Баварии и Сборной?

Тренера бы хорошего. И они горы свернут.

Вот в свое время вернулся Хуммельс, и тогда казалось что они с Боа станут столпами обороны на годы вперед, но тренерская чехарда...и он ничего серьезного не выиграл. От тренера очень много зависит

Считаю что если не этим летом, то никогда. Еще один отягтяющий фактор, то что мы попали на Байер в ЛЧ. Если мы выдрючим их так же безшансово и во втором матче (с психами Фло от беспомощности), а потом заберем чемп, то Виртц может и отказаться перейти именно сейчас чисто принципиально, так как нравственно это спорная ситуация. Есть примеры массового хейта в подобных ситуациях, например чемпионства Дюранта до сих пор всерьез не воспринимают, после того как он перешел из Оклахомы в Голден Стейт, которым ежегодно сливал решающие серии 

Если к Павловичу и Киммиху выпустить и третьего Бифоша то и без Виртца это уже усиление. Но сомневаюсь что троих вместе будут выпускать 

Это и возможно следующее. Дальше действительно никогда.

Вирц должен быть в центре, на фланге он теряет немало своего атакующего потенциала. Тем временем Мусиалу можно спокойно ставить налево, там он даже будет эффективнее со своими смещениями слева в центр и последующим хлестким ударом. Ну и вряд ли Бишоф принесет больше пользы чем Олисе - уже 13+13 в этом сезоне. Скорее всего будет конкурировать с Павловичем, который часто пропускает игры и даже ЧЕ из-за каких нелепых недомоганий(грипп, простуда, проблема с гландами).

На самом деле Виртц куда больше тяготеет к левому флангу чем Джамал. Можете посмотреть тепловые карты обоих по сезону и особенно в их лучших матчах. Конечно это скорее всего из-за бесконечного комбинирования с Гримальдо, но факт есть факт, средняя позиция Джамала на поле более версатильна

При переходе на атакующую тройку пара Виртц-Мусиала в узких позициях легко могут меняться местами. 

Да, Вирц тяготеет к левом флангу из-за возможности комбинировать с Гримальдо, на бегунков Фримпонга и Телью, располагающиеся преимущественно справа, он делает больше обостряющие передачи. Так что он отлично сыграется с Олисе, которому не хватает игрока с кем он может обыгрываться. Также у Вирца лучше поставлена игра в пас, в том числе последний, когда нужно вывести партнера на ударную позицию, поэтому ему лучше быть в центре.

Виртца нужно забирать по-любому!!!

Коман, Гнабри, Сарагоса, Буй на выход.

Сане сократить ЗП, тоже очевидно. 

данным инсайдера Bild Кристиана Фалька, «Бавария» по-прежнему заинтересована в Викторе Дьокереше из «Спортинга».

У мюнхенцев сейчас не так много денег на трансферы, но в клубе знают, что им нужна замена Харри Кейну. У них есть только один нападающий, и неизвестно, будет ли Томас Мюллер играть в следующем сезоне.

 
В списке потенциальных кандидатов также фигурирует Шешко из «Лейпцига» и еще несколько форвардов. Отмечается, что «Бавария» пока не определила, что Дьокереш – их цель номер один.

Кроме того, остается вопрос, удастся ли получить 60 млн евро от «Тоттенхэма» за Матиса Теля. В таком случае возможен трансфер Шешко, стоимость которого оценивается в 70 млн евро.

Коман в последние недели тоже прибавил.
А по эффективности выхода с лавки, мне кажется, должен быть едва ли не самым лучшим игроком сейчас.
Я бы его не сплавлял. Он, конечно, не РиРо в лучшие годы, но игрок полезный, и на фоне спада остальных на поле выкладывался в этом сезоне постоянно.
По остальным согласен.

А зачем Шешко, Дьокереш (хотя второй и неплохо себя показывает)?

Вон рядом Кляйндинст, Вольтемаде, Буркард.

Никто из этих нападающих не должен садится под Кейна. Не лучшая идея в год чемпионата мира. 

Неймара недавно вспоминали, его сейчас и Барсе и нам предлагают. Если бы он денег много не просил и можно было бы на годик заключить, то было бы интересно на это посмотреть, он очень хочет на ЧМ и хуйней бы следующий год точно не страдал

Ну какой Неймар?)))) Ты видел , как он выглядит? Это уже не игрок вовсе

У Неймара 11000 часов в Counter-Strike наиграно, кстати) для сравнения, за все в клубы в карьере на поле он провел примерно 802 часа)

Да ясно это, похуй)))

он не кончился, вы зря, следующий год он где бы не оказался зарежимит,  он постарается за последний турнир, зарплату медийкой может окупить.

кстати, два последних тура забивает с углового прямыми) 

здорового Неймара иметь весной просто в обойме хз, не отказался бы

Хухтинг, а какое тут поле для дискуссии? Я лично его не вижу вовсе.

Выдвигай тезисы и обсудим

Netzer

Посмотри фотки, которые я прислал, да ты и без меня знаешь - при угловых и штрафных защитники как по команде понимают руки и не дают нападающим свободно перемещаться. Уже это нарушение свободы и должно быть наказано. А в 80% защитники убирают руки лишь в последний момент, когда видят, что обхватываемый ими нападающий не добрался до мяча. Обрати внимание в следующих матчах на эти обхваты.

И не зря все комментаторы и спортивные журналисты, которые комментируют пенальти за подобные прихваты, говорят - если за это ставить пенальти, то надо за матч ставить 5-6 11-ти метровых, потому что защитники всегда хватают напов. Таких слов я слышал очень много. И в чем дело - надо ставить 5-6, пусть ставят. Но защитники быстро смекнут, что за это наказывают, и перестанут тянуть ручки. В том то и дело, что судьи это принципиально не свистят. Лишь тогда свистят, когда защитник заваливает открыто, как в случае с Кейном.
Жаль, я не могу здесь выложить видеоролик, в котором привёл несколько примеров. 

Хухтинг, а какое тут поле для дискуссии? Я лично его не вижу вовсе.

Дружище, посмотри целую тему с фотками, где я обрисовал проблему грязной игры защитников на стандартах. Для тебя это не тема для дискуссии?

Все это понятно, и если речь с твоей стороны идет о том, что подобные вещи должны наказываться в любом случае, то лично я с этим согласен, но с другой стороны, представь себе как далеко все это может зайти и какие вызвать сложности в судействе.

Футбол не станет бесконтактным, понятно ведь? Теперь иди разбирайся, насколько обхват/захват был грубым, насколько достаточным для того, чтобы влиял на конкретный эпизод, развитие атаки, срывал ее, и насколько эта атака была опасна. Игру придется останавливать и разбираться настолько часто и долго, что она будет продолжаться 3 часа.

Другой вопрос когда дело касается пенальти. На этот счет я уже высказался выше.

...Фактора субъективности в данном вопросе в любом случае не избежать.

Меня существующий допуск устраивает полностью. Мне бы хотелось, чтоб футбол оставался контактным видом спорта, где не каждое касание фол. 

А я согласен. Схватил руками, даже если мяча еще нет - пенальти. Поначалу будет швах, но потом ничего, привыкнут. Ведь пинать противника нельзя, это нарушение в любом случае. Даже когда мяч далеко. Так же и здесь, это ограничение свободы, такой же фол.

Но для этого нужна воля ФИФА/УЕФА. Нужно дать рекомендации судьям, всем игрокам и тд. И сделать это заранее, желательно в межсезонье.

И контактный это не значит хватать руками. Никто не запрещает бороться за позицию, но корпусом, плечо в плечо

Чего тут обсуждать, правила всегда идут плечом к плечу с нарушениями.. Если на всё реагировать, то счёт матча надо будет определять в самом начале, путем "камень, ножницы, бумага"... 

И контактный это не значит хватать руками.

Верно, но иди разбирайся, был это захват или что-то другое)) или почему и когда "что-то другое" не может трактоваться как захват:)

Это примерно как неназначенный нашим пенальти в ворота Испании на Евро. ...Иди решай, насколько рука была близка к корпусу или увеличивала ли она площадь тела.

Да, можно это решать увидев повтор, но фактора субъективности все равно не избежать.

...Хотя там сука вообще не посмотрел.

Я прошу всех моих коллег ещё более внимательно присмотреться к тому, что творится в штрафной при стандартах. Идёт грязная игра, на нападающих виснут, идут сплошные обнимашки, нападающий не может свободно перемещаться. Это не мужская бескомпромиссная игра корпус в корпус - это скорее игры педерастов, которые крепко обнимают своих любимых и не дают им себя покинуть. 
И еще - если вы посмотрите матчи прошлых времён, скажем 20 века, то вы такое в таком объёме не увидите. Это тренд последнего времени, и это явное нежелание сулецского корпуса разбираться с такой грязью в футболе. При желании с этим можно бороться. 
Повторяю - я занимаюсь этой проблемой давно, и мог бы привести многочисленные видео, где можно увидеть совершенно безобразные случаи таких захватов, которые остаются безнаказанными. Для меня это вопиющие факты.

Верно, но иди разбирайся, был это захват или что-то другое)) или почему и когда "что-то другое" не может трактоваться как захват:)

100% не согласен. Судья стоит прямо перед штрафной во время стандартов и видит все эти захваты. Иногда он даже подходит к защитникам и просит их этого не делать. Почему он свистит лишь тогда, когда защитник явно завалил напа? Потому что он потом получит пиздюлей за якобы сомнительный пенальти. ВСЕ такие нарушения в штрафной за обхваты и повисания считаются сомнительными и арбитрам потом надо за них отвечать. Поэтому они не хотят связываться.

это скорее игры педерастов... ты правда так думаешь))))? 

Меня существующий допуск устраивает полностью. Мне бы хотелось, чтоб футбол оставался контактным видом спорта, где не каждое касание фол.

Ты мне казался вполне рассудительным и разумным. Не ожидал такой реакции, если честно. Неужели ты не можешь отличить контакт и захват? Захват руками - это грязь, и с ней надо бороться.
Попроси сына или жену обхватить тебя руками и держать, а потом попытайся сделать шаг или выпрыгнуть. Потом расскажешь, что получилось.

это скорее игры педерастов... ты правда так думаешь))))?

Ты правда думаешь, что я так думаю? Это гипербола для большей убедительности.

Это гипербола для большей убедительности...ааа, ну тогда ладно...))) 

Подобный захвату Тапсоба 100% пеналь и его надо ставить в 100 случаях из 100. Легкие подтакивания ( даже руками), неакцентированный прихват футболки для меня норм. 
для меня в штрафной должны действовать те же правила, что и вне. Не все контакты вне штрафной свистят и правильно делают.

казался вполне рассудительным и разумным. Не ожидал такой реакции, если честно

Я только притворяюсь рассудительным Заратустрой, на деле же я хам и грубиян Будрайтис. 
А твоё мнение имеет какую то особую ценность, что не согласие с ним исключает несогласных из списков рассудительных?

Хухтинг, ты гомофоб?

Хухтинг, ты гомофоб?

Зара, не начинай)

Не все контакты вне штрафной свистят и правильно делают.

причём тут фраза - не все контакты вне штрафной свистят? Я говорю о захватах защитников в штрафной. Такое впечатление, что ты невнимательно читаешь мои сообщения. Я предложил тебе имитировать захват в домашних условиях, ты проигнорировал. Я привожу один пример за другим - реакция всегда отрицательная.
Ты путаешь контакт с захватом. Поэтому я и сказал, что ожидал от тебя той же рассудительности, что и в других темах. А потом тот же вопрос про гомосеков. Тебе тоже надо объяснять, для чего я привел эту гиперболу? Была такая передача - удивительное рядом.

Щас смотрел новости из РПЛ - там разбирали как раз такой случай с захватом в штрафной. Так увидели окончание обнимашек, и сказали - оба друг друга хватали. Но блин - одно и то же. Всегда начинает обнимать и захватывать защитник, и что делать нападающему? Правильно - он пытается освободиться, и начинается возня. И вот эту возьню и видят судьи, и не дают пенальти. По их мнению нападающий должен спокойно стоять в объятиях защитника и не дергаться. Тогда если защитник завалит напа, то может быть на усмотрение арбитра он может наказать защитника. 

я тоже согласен с Хющтингом. Все эти гачимучи в штрафной дико бесят и ничего общего с контактной борьбой не имеют

Мне действительно ничего объяснять не надо. Я разбираюсь во всем лучше всех. Примерно на уровне Эрика Давыдыча или Алексея Арестовича.

Так ты гомофоб или нет?

Заратустра-Будрайтис, ты хочешь ссоры? Считай ты своей цели достиг. 
Тебе сказали - не начинай, но ты начал. Ну что ж - так тому и быть, но именно с тобой я меньше всего хотел ссориться. 

Поссорились?)))) Шикарная формулировка)))) Ну ладно

Как же мне всего этого не хватало!))))) 

нападающий должен спокойно стоять в объятиях защитника и не дергаться. Тогда если защитник завалит напа, то он может наказать защитника...это сценарий...)))))) 

Так часто и заканчиваются разговоры среди нашего населения - сначала идёт диалог по делу, а потом он заканчивается разборками. А я лишь хотел, чтобы каждый высказался по интересующей меня проблеме, но обязательно с вескими аргументами.  А не типа того - футбол контактная игра и не надо ничего менять.
Главное - что мы называем контактами? Я предложил всем оказаться в роли нападающего, которого обхватил кто-то из ваших знакомых и крепко держит. Так сказать почувствовать на своей шкуре - разрешённый ли это контакт? Такой футбол вы хотите видеть?

Если уж так случилось, что нападающего обхватил один из пары-тройки моих знакомых и крепко держит, то в такой ситуации я бы посоветовал нападающему расслабиться и попробовать получить удовольствие. По возможности тут же упасть и постараться извлечь из этого дивиденды. Но в первую очередь такой контакт должен быть защищенным, особенно если дело касается нападающего, здесь я согласен 

Хухтинг, а почему ты решил что не высказались? Или высказаться это обязательно с тобой соглашаться?

Я считаю, что все высказались по делу. Вывод - вопрос сложный. Я уверен, это никому не нравится, ни функционерам в ФИФА и УЕФА, ни тренерам, ни самим футболистам, но решить проблему одним махом, естественно, не удастся, потому что это цепь и даже т.н. патологический круг явлений, о чем лично я высказался выше.

Уверен также, что думают об этом и возможно что найдется какое-то решение, если не идеальное, то хотя бы частичное, на явные нарушения в штрафной, оказывающих прямого влияния на эпизод, и следовательно на результат, как например это решается в случае с "фолом последней надежды".

Субъективного фактора все равно не избежать;)

обязательно с тобой соглашатьс

Вот)))))

Верно, но иди разбирайся, был это захват или что-то другое)) или почему и когда "что-то другое" не может трактоваться как захват:) Да, можно это решать увидев повтор, но фактора субъективности все равно не избежать.

Я уверен, это никому не нравится, ни функционерам в ФИФА и УЕФА, ни тренерам, ни самим футболистам, но решить проблему одним махом, естественно, не удастся, потому что это цепь и даже т.н. патологический круг явлений, о чем лично я высказался выше.

Я привел два твоих сообщения, и если в первом ты очень скептически относишься к этой проблеме, то после дискуссий ты все-таки согласился, что проблема есть. Не все согласны, но кроме - футбол контактная игра - других аргументов нет.
И я не согласен, что нельзя ничего сделать, поскольку это субъективно. Жаль я не могу показать небольшой фильм на эту тему - там яснейшим образом видны захваты защитников и если бы ВАР занялся этой проблемой, ее удалось бы быстро решить. Все нападающие мира сказали бы нам большое спасибо, что избавили их от железных капканов.

Но в том то и дело, что все рассуждают как Будрайтис. Все привыкли к этому, как к неизбежному злу - как к торнадо, которое нельзя предотвратить. Это меня жутко бесит. Я на эту тему недавно разговаривал с Вадимом Лукомским - тот согласился, что проблема есть, но сослался на то, что он не очень хочет разбираться с судейскими делами.

Кстати мы поговорили о футболе с учетом того, что я наверное один из динозавров, кто начал смотреть футбол с конца 50-х.

Я не отношусь к этому , как к злу и торнадо. Все в равных условиях и меня это устраивает. Шик и Кейн преодолевают одинаковое противодействие. Пройти сквозь тяжелую борьбу в штрафной и занести банку. 
Можно ворота расширить на три метра и тогда нападающие тоже скажут спасибо. 

Хухтинг, а почему ты решил что не высказались? Или высказаться это обязательно с тобой соглашаться?

Я подсчитал - ответили 6 человек. Это что - все поситетили геста? Во-вторых, можно не соглашаться, но какие аргументы приводят те, кто не согласен? Что футбол контактная игра, что захват - это субъективно. Если это весомые аргументы, то здесь мне действительно трудно  найти единомышленников. Но 3 человека согласны, спасибо коллегам Gerd, Babay и svartmjod. 

Пройти сквозь тяжелую борьбу в штрафной и занести банку.

Ты хочешь пройти сквозь тяжелую борьбу? Так одень гири на ноги - это намного утяжелит твою борьбу за мяч. Мы что - школьники, чтобы не понимать - в правилах не разрешено обнимать и захватывать противника!!! Можно бороться корпус в корпус, но захват - это из области борьбы или ММА. Посмотри матчи чемпионатов мира до нулевых - там не обнимали своих визави. И сравни с нынешними обнимашками. Посмотри мои фотки - там все ясно видно. Это тренд последних 15-20 лет. 

Мне норм.

Я привел два твоих сообщения, и если в первом ты очень скептически относишься к этой проблеме, то после дискуссий ты все-таки согласился, что проблема есть.

Как в первом, так и во втором, я попытался объяснить сложность решения этой проблемы, но видимо не получилось)

Если серьёзно, то захваты, удержания и прочие нарушения это конечно неправильно... Но без этого игра станет пресной и довольно предсказуемой, всё это стало элементом игры с момента возникновения самой игры... Это добавляет азарта и эмоций... Да и само присутствие на поле судьи предполагает возможность нарушений... Субъективно, мне нравилось, когда Марадона забивал рукой, как Суарес чуть не загрыз Кьеллини, как не засчитали чистый английский гол в ворота Нойера... это добавляет драйва... 

Имхо, футбол в улучшении не нуждается. Как бы не убили его совсем заигравшись в реформаторов. Мы его полюбили таким как он есть. 

Сергей, думаю все-таки, обхваты и захваты за маек раньше если и были, то это были единичные случаи.

Майки начались раньше, а обхваты вроде того что мы видели в последней игре, с чего и начался этот разговор, совсем молодое изобретение:)

совсем молодое изобретение:)... Заза, так ведь ничего на месте же не стоит, развивается... Вскоре ещё что-нибудь придумают...:)... А мы будем обсуждать правильно это или нет). 

Значит классическая, греко-римская борьба в штрафной площадке это все-таки развитие футбола?:))

Заза, ты гораздо лучше меня знаешь, у кого на что мозгов хватает, тот в ту сторону и развивается... :)

А я, кстати, игру не видел... Надо посмотреть, что там и как...) 

хорошая новость. 

Топмеллер хорошую команду собрал. Если бы Мармуш остался, были бы шансы замахнуться на кубок уефа

Да и без него могут замахнуться. Надеюсь они станут немецкой Севильей в УЕФА)

В целом, неплохая евронеделя. Немного расстроил Дортмунд, но я верю, что в гостях они сыграют лучше 

Одна бабочка от Урбига в начале встречи плюс фактор Упы с Кимом и все зашатается.

Даже не надейся , скорее Бавария просто ещё раз победит

А про Урбига согласен с тобой,  я думал мне показалось или чето с экраном , но он показался реально толстым , особенно если учесть что ему 19)

Урбигу 21 год.

Все равно толстый )

Градус, ну какой тостый, мне так не показалось.

Это градус?))

Заза, а ты не знал? Барон Левандовски это Градус.

Сейчас вспомнил, что что-то было об этом, но он не признается:))

Урбиг не толстый, это прям точно. Очень мышечный, руки, как у Морячка Попая. В любом случае худой он или толстый не важно, важно лишь какой он вратарь. Чилаверт был толстым и это ему не мешало

Сначала не признавался, потом признался.

Не знаю почему Урбиг толстый, а вообще главное, чтобы на воротах играл хорошо.

Нетцер, полуфинал Барселона Флика вс Бавария Компани, за кого болеть будешь 

Я подумаю, время есть.

Заза, ты шутишь или серёзно?

))) Каков вопрос, таков и ответ:)

Команда тура, а они семь в гостях забили 

Это у всех так указано в Википедии, поскольку 105 - 68 - рекоммендация ФИФА. На самом деле допущена довольно широкая вариабельность.

Но для проведения международных матчей, регуляции более жесткие:

"Размеры поля при проведении международных матчей:

Длина: минимум 100 м (110 ярдов), максимум 110 м (120 ярдов)
Ширина: минимум 64 м (70 ярдов), максимум 73.2 м (80 ярдов)"

Вариабельность очень широкая.

Кстати, а вот размеры полей на некоторых знаменитых стадионах:

«Камп Ноу» («Барселона»): 105×68;
«Умэбли» (сб. Англии): 105×68;
«Олд Траффорд» («МЮ»): 105×68;
«Эмирейтс» («Арсенал»): 105×68;
«Сан-Сиро»/«Джузеппе Меацца» («Милан»/«Интер»): 105×68;
«Альянц Арена» («Бавария»): 105×68;

«Маракана» (сб. Бразилии): 105×68;
«Тоттенхэм Хотспур» («Тоттенхэм»): 105×68;
«Стэмфорд Бридж» («Челси): 103×67;
«Энфилд» («Ливерпуль»): 101×68.

Везде именно эти размеры указаны. Стемфорд и Энфилд так же везде именно эти данные

На трансфермаркете есть данные по рамерам полей всех клубов. Тоже совпадают 

Я буду считать это комплементом Баварии Компа, они играли так интенсивно, что поле маленьким казалось

Поле на Альянце производит впечатление относительно меньших размеров, хотя это может быть обусловлено и хреново размещенными камерами. "Байарена" больше. Дортмунд тоже не слишком большой.

На Камп Ноу, к примеру, поле вроде максимальных размеров. В Мадриде меньше.

На старом стадионе Арсенала оно было размеров чуть ли не минифутбольной площадки)

На АА один из самых неудачных ТВ ракурсов. 

Везде именно эти размеры указаны. Стемфорд и Энфилд так же везде именно эти данные

Я уже сказал, что это у всех так указано формально, в официальных источниках. Что есть на самом деле, тоже сказал.

...Разница до 10 метров в длине, и до 9 в ширине, это целое состояние.

P.S. Я был на Альянце. Поле мне и там показалось относительно небольшим, по крайней мере не максимальных размеров. Но не мерил.

А что есть на самом деле?

Почему Альянс формально указали 105, а Энфилд 101?

Возможно они указали точно. Но не это главное, а то, что допускается разница с рекоммендуемыми размерами.

Возможно, что играет роль зрительное восприятие, вызванное архитектурными решениями... Поле Камп Ноу с трибун, кажется огромным, а на Бернабеу такого впечатления нет... 

... Поле Камп Ноу... Поле Камп Ноу с трибун, кажется огромным с трибун, кажется огромным

Дело в том, Сергей, что оно кажется огромным не только с трибун.

Кстати, я был и там:) Видел дебют Ибрагимовича. В тот день вся Барселона ходила в футболках с его именем.

А я в 12-м смотрел там полуфинал Барса-Челси)... Помню как стадион умер, когда Месси не забил пенальти... И англичанин, сука, у меня баварский флажок был в руках, а он увидел и говорит... Ооо, Манчестер, найнти найн..Можно было его кончить суку, в толпе и не заметили бы...)

Не с англичанами, но с шотландцами я встречался в Мюнхене, на Октоберфесте. Мы сидели вместе. Я был в майке Манншафта 74 года, когда, кстати, как говорит Хухтинг, Ушландия была лучше:) ...Им моя майка не понравилась, хотя мы были в Германии))

Так, мы поговорили. Хорошие были парни, настоящие шотландцы:) Я им сказал, что считаю Кенни Далглиша лучшим центральным нападающим той эпохи после Герда Мюллера. Они сказали, что да, но последовательность другая, то есть что первый Далглиш, а второй Мюллер.

Я ответил, что окей, могут говорить и так если хотят, но ведь сами отлично знают как все обстоит на самом деле. Они рассмеялись:)

...Я вспомнил и других шотландцев той эпохи - Джордана, Сунесса, Геммиля, Джардина, Страчана, Арчибальда, Уарка и других.

Действительно отличные были игроки. Ни до, ни после, Шотландия никогда не была такой как в 1978 - 82 годах.

Они очень удивились, что я о них знал и были чертовски горды:)

Здорово, Заза! У меня никогда не было споров с болельщиками других стран, только с русскоязычными из СССР... А так, с кружкой пива...Это супер!) 

Это кто сказал?

Зацепы за майки, микротолчки и тд понятно, но Тапсоба максимально глупо схватил Кейна двумя руками. Пенальти идиотский, но абсолютно справедливый.

Если борьба продолжалась бы как на первой картинке, то пенальти не поставили бы. Но Тапсоба слишком явно схватил Кейна как показано на 2ой картинке и даже не пытался выиграть позицию за счет движений корпуса. 

Если борьба продолжалась бы как на первой картинке, то пенальти не поставили бы.

Почему, блин? Почему защитникам можно обхватывать напов и им за это ничего не свистят?

Посмотрите картинки - я их собираю, у меня их миллион. Нападающие апелируют к судьям - мол меня держали. Но напрасно.

Почему, блин?

На первом фото они одинаково борятся за позицию и держат друг друга, на втором - Кейн выиграл борьбу за позицию, идет к мячу, а Тапсоба в открытую держит его руками и не позволяет ему сделать прыжок.

На первом фото они одинаково борятся за позицию и держат друг друга.

Вот, блин, огромная ошибка, которую повторяют все без исключения - не борятся они за позицию, а защитник поднял руки и обхватил Кейна. Кейн пытается из этих обьятий освободиться. Завязывается возня, но ВСЕГДА инициатором этих хватаний является защитник.
Посмотри на мои фотки - везде защитники держат руками своих подопечных. На последнем фото вратарь положил свои руки на плечи нападающего и не дает ему выпрыгнуть, но этого опять судья не заметил. Блин, почему это вижу лишь я один?

Можно ли выкладывать видеоролик?

Надеялся подисскутировать по поводу этой темы, но размеры поля интересуют болельщиков больше, чем грязная игра защитников на стандартах. Паразительно.

Я заметил мускулистую не только верхнюю часть:))

Показалось, что у него, мягко говоря, лишний вес, что, кстати, может быть обусловлено не только жировым слоем, но и развитой мускулатурой. Не уверен, что это может способствовать легкости и поворотливости вратаря, скорее наоборот.

Достаточно вспомнить что произошло с Горецкой. Передвигался по полю как робот.

В рэстлинг пойдёт в крайнем случае, дорожка уже протоптанная)

Тим Визе?

Для меня та кубковая игра сразу стала показателем, что команда на что-то может быть способна, вчера было подтверждение, теперь посмотрим на уровень притязаний с Интером, Интер-клещ

Надо посмотреть игру в записи.

полпалось видео после матча, все прыгают перед фанатами, кроме Киммиха. Похоже парень уйдет. Обычно он в таких моментах ярок в проявлении радости, а тут чернее тучи. Плюс послематчевое интервью вообще грустное.

Пишут что с Эберлем они договорились об условиях, но нужно одобрение наблюдательного совета, заседание которого будет сегодня 

Очень не хочется его ухода. Для меня он третий чел в команде за которого болею( после Томаса и Ману) если и он уйдет после этого сезона, то команда станет немного чужой для меня.

но в Киммихе мне не нравится что он как-то не окреп будто. Нет в нем того спокойствия которое ждешь от 30 летнего. Понятно что это мои ожидания от человека, который вообще не Лам. Но так хотелось видеть его кэпом.

Диль, вряд ли связь есть, если он хочет уйти и знает что уйдёт, то и горевать не о чем, ведь это его желание, верно?)

А прощаться и тосковать рановато, вчера игра за клуб была явно не последняя

он как-то не окреп будто. Нет в нем того спокойствия которое ждешь от 30 летнего

"бабу не проведёшь, она сердцем видит"

Диля, сорри)

Ну так я ж свои, болельщицкие переживания описала. )))

Понятно что клуб важнее.

бабу не проведёшь, она сердцем видит"

))))))). типа того.

Киммих давно уже окреп, просто на Тухеля невовремя нарвался. В его возрасте Басти красил ногти и отворачивался когда Роббен бил пенальти Чеху, а потом выдал 2 лучших года своей карьеры.

Интер безусловно серьезная проверка. С начала сезона считаю их теневым фаворитом. Опытная команда, если быть точным самая возрастная в ЛЧ. Вот их можно брать интенсивностью, но есть нюанс-Индзаги большой любитель манипклирования прессингом еще со времен Лацио, любит стягивать соперника в угол перед своей штрафной и выходить через различные приемы на пространство. Интересное противостояние нас ждет

это другое :))) у байера вообще игра не шла, а красная карточка добила его. бавария все же в иной ситуации была

В его возрасте Басти красил ногти и отворачивался когда Роббен бил

если быть совсем уж точным, то в его возрасте Басти уже был чемпионом мира. 

Вот их можно брать интенсивностью

Да, темп они не очень жалуют, но...Индзаги знает об этом

Kimmich on his future: "The ball is not in my court"

• In whose court then? The family?
Kimmich: "No"

• The club?
Kimmich: "Yes"

Kimmich further: "It got leaked to the public that the contract offer was withdrawn. But in the communication, that wasn't what I was told"

⚽️ лидер по количеству передач - Киммих

⚽️ лидер по количеству передач с продвижением мяча - Киммих

⚽️лидер по xGC (наибольшее количество вовлечений в атаке) - Киммих

⚽️ключевой игрок по метрике «центральность» (как часто и через какого игрока проходит мяч) - Ким

мих

Какая-то чертовщина, бьюсь об заклад, что все были уверены что Дейвис должен быть лидером во всех этих метриках)

Жаль что Мюллеру 10 минут не нашлось 

Но если серьезно, то Киммих действительно отлично сыграл. В первую очередь в единоборствах и прессинге. На что только деньги не мотивируют человека)

На что только деньги не мотивируют человека)

из-за мыслей о деньгах вчера он буквально летал - вроде весь воздух выиграл даже)

Да, 4 из 4 воздух и 10 из 12 точных длинных передач, из которых одна неточная привела к голу)

Эх, вот бы по Виртцу диаграмму такую и стату кто-нибудь принес) 

там то рисовать нечего) 

Если Вирц перейдет к нам, то Олисе, Мусиала и Вирц будут играть еще лучше - у каждого будет больше пространства. А так Майкл получает мяч, на него сразу 2 выдвигаются и 3ий страхует. На Комана одного выставляют и этим нейтрализуют)

Отличный шанс для Урбига показать себя. 
Жаль не получилось посмотреть игру вчера, Нойер удивил, он что правда порвался празднуя гол?

Урбигу удачи, отличный шанс для него доказать, что он реальный кандидат на роль приемника лучшего вратаря в истории.

Мало действий он совершил, анализировать игру не приходится, но вот я для себя отметил по языку тела, по мимике, что он прям кайфовал, ему это прям нравилось, все на легкой улыбке.